О нас

Новости

Критика проекта
   Архитектура
   Экология
   Экономика
   Общество

Исчезающий Петербург

Без ответа

Мнения
   За
   Против
   Сказано
   Пресса

Экспертиза

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Наши акции

Галерея

Творчество
   Фольклор
   Картинки
   Аудио
   Видео

Форум

ЖЖ сообщество



23.07.07(13:05)
Григорий Орджоникидзе: Решения ЮНЕСКО по "Охта центру" нет
Григорий Орджоникидзе: Решения ЮНЕСКО по "Охта центру" нет

   Инвесторы проекта "Охта центр" обратились в ЮНЕСКО с просьбой сообщить официальную позицию по общественно-деловому району Петербурга. Кроме того, "Газпром нефть" предложил организовать встречу заинтересованных сторон, на которой можно было бы довести до сведения представителей международной организации реальные цифры и факты о проекте, а не использовать слухи или "испорченный телефон".
   
   Вице-президент ОАО "Газпром нефть" Александр Дыбаль заявил: "При реализации проекта инвесторы видят главной своей целью участие в обновлении города при бережном отношении к его уникальности, последнему аспекту - с учетом специфики Петербурга - уделяют особое внимание. Кстати, представители ЮНЕСКО во время пребывания в Петербурге в феврале текущего года предварительно уже знакомились с архитектурной концепцией проекта. В апреле в Комитет по мировому наследию ЮНЕСКО уже были переданы результаты анализа визуального воздействия высотной доминанты "Охта центра" на исторический ландшафт города. Мы ценим интерес ЮНЕСКО, проявленный к проекту, и уверены, что сотрудничество с этой международной организацией на всех этапах реализации проекта будет конструктивным и полезным".
   
   Напомним, что ранее со ссылкой на ЮНЕСКО появлялась противоречивая информация, которая касалась проекта "Охта центр". Одни источники утверждали, что эта международная организация приняла какое-то решение и якобы требует воздержаться от строительства небоскреба в Красногвардейском районе Петербурга, другие - сообщали, что ЮНЕСКО просит предоставить отчет о состоянии сохранности Петербурга как объекта Всемирного наследия. Появлялись сведения и о том, что будто бы через год ЮНЕСКО уже собрался вносить Петербург в черный список "Всемирного наследия под угрозой".
   
   Между тем, на официальных сайтах ЮНЕСКО (международном и российском) или его Комитета всемирного наследия нет информации о том, что новый общественно-деловой центр Петербурга вообще обсуждался на 31-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Хотя в официальных сводках (пресс-коммюнике) подробнейшим образом рассказывается о включении новых объектов в Список Всемирного Наследия. Этих объектов обсуждалось на сессии превеликое множество. Приведено огромное количество цитат, включая слова Туму Те Хеухеу - верховного правителя племени Туаретоа, проживающего в центральной части о-ва Северный.
   
   Главной же темой дискуссий сессии Комитета ЮНЕСКО стало "наследие Тихоокеанского региона". А вот о Петербурге и каком-то мифическом решении ничего не сказано.
   
   Представители Газпрома и городские власти также пока не получили каких-либо официальных документов по теме "Охта центра" от международной организации. В связи с этим руководство "Газпром нефть" и обратилось с официальным письмом в ЮНЕСКО и попросило ее представителя - Франческо Бандарина - о встрече, на которой все заинтересованные стороны могли бы ознакомиться со всеми документами и презентациями по "Охта центру".
   
   Ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе подтвердил "Фонтанке", что на 31-ой сессии Комитета всемирного наследия в Новой Зеландии никаких документов по проекту "Охта центра" вообще не рассматривалось. Представители Комитета полагались только на информацию, которую они почерпнули из СМИ.
   
   "Все обсуждение длилось буквально минут 10. Было представление проекта. Выступил Кириков (Борис Кириков - заместитель председателя петербургского КГИОП), сообщил, что проект "Охта центр" еще не принят на официальном федеральном уровне, - сообщил ответсек российской Комиссии по ЮНЕСКО. - Так что жестким решения Комитета я не называл. Решения ЮНЕСКО по этому вопросу никакого нет. Благодаря Кирикову нам удалось его перенести на следующую сессию, которая состоится через год. Скоро сообщение об этом появится на официальном сайте ЮНЕСКО".
   
   Добавим, что любое решение ЮНЕСКО о внесении того или иного объекта в "Список всемирного наследия под угрозой" не влечет за собой никаких санкций или штрафов для страны, которая оказалась в центре внимания по этому вопросу. Подобное решение может только нанести серьезный ущерб престижу государства. "Однако России это пока не грозит", - уверен Ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе.
   
   Станислав Арменин



Материалы по теме
25.11.09(17:48) Куприянов: в инвестиционной программе Газпрома на следующий год нет проекта "Охта центр"
25.11.09(13:29) Сергей Шелин: Небоскреб превратился в символ начальственного упрямства
20.08.09(14:41) "Газпром нефть", нарушая высотный регламент, требует соблюдения регламента в ногтях
22.05.09(10:59) Социолог: Миллер посвятил "Охта центр" оккупантам новгородских земель
14.05.09(16:56) Штырь
04.05.09(10:38) Со стройплощадки Охта-центра на несанкционированную свалку вывозят грунт
03.05.09(10:52) "Газпром" сэкономил на персонале, увеличив выплаты руководству
01.04.09(14:05) Эксперт о проекте планировки квартала на Охте: "Необходимо пресечь подтасовки"
11.03.09(15:35) Планы по строительству "Охта-центра" остаются неясными
20.02.09(14:29) Ирма Ниорадзе: Если Охта-центр нарушит "небесную линию Петербурга, то я против"
27.01.09(10:51) В "Газпром нефти" грядут массовые сокращения менеджеров
21.01.09(17:07) Алексей Ковалев: "Охта-центр" не построят никогда
12.01.09(12:50) Игорь Водопьянов: Газпром не должен строить высотные офисы
29.12.08(18:21) Газпром: "Охта-центр" должен стать штаб-квартирой Организации стран экспортеров газа
26.12.08(12:04) "Охта-центр" будут строить за счет Газпрома


© Газпром-Cити, 2006-2024